E se falássemos um pouco da Copa?

Pois é. Tudo tem a ver com RSE, sustentabilidade, um mundo melhor etc, etc. E a copa do mundo é um bom laboratório de relacionamentos. Vejam só. O lema das ultimas copas, salvo erro, desde 1998, tem sido a tolerância, a luta contra todas as formas de violência,racismo e exclusão, a paz entre os povos, etc, não é? A FIFA tem apregoado em todos os fóruns que a copa é precisamente um momento de união entre os povos. O spot publicitário com a voz do Bono resume perfeitamente a intenção.


A intenção é louvável. Tenho dúvidas quanto ao resultado atingido. O futebol tem esse dom de despertar paixões. E normalmente paixão e bom senso nunca andam de mãos dadas. Eu percebo pouco de futebol, é um fato. Mas a copa do mundo é um dos raros momentos em que me envolvo com o assunto. É difícil não se deixar contagiar pelo entusiasmo. E acho fantástico que de fato, de 4 em 4 anos, o mundo pára para ver os duelos entre as equipes. Como imaginam dispenso facilmente os nacionalismos exacerbados que normalmente surgem. Infelizmente faz parte do pacote.

Este ano a copa tem sido (para mim pelo menos) apaixonante. Mesmo com a saída dos times por quem eu torcia (Brasil, Portugal, qualquer time africano, Uruguai por ter ido tão longe...). Por todo o lado tenho ouvido que esta copa foi péssima porque os suspeitos de costume (supostamente os melhores times: Brasil, Itália, França, Inglaterra, Argentina, Alemanha...) não confirmaram que são... os suspeitos de costume. Ouvi até que mesmo que a Espanha e a Holanda tenham ganhado TODOS os jogos até agora, são times inferiores aos que perderam. Aliás, a frase correta parece ser “a Espanha e a Holanda não ganharam. Os outros é que perderam”. Que estranho, não? E eu que pensei que para chegar na final era preciso ganhar de todos os outros. Alguma coisa me escapou? Lembra-me um pouco a atitude desprezível de alguns pasquins portugueses (alguns até supostamente muito respeitáveis), que depois da Grécia ganhar o Euro2004 contra Portugal (e ganharam contra Portugal 2 vezes durante a competição, na entrada e na saída, seja dito “en passant”), diziam em letras garrafais “o triunfo do futebol parasita”. Que injustiça! Se querem discutir semântica (eles não ganharam, nós perdemos), não contem comigo. Eu só vejo que é uma imensa falta de respeito pelas equipes que estão na final (repito para os mais distraídos: ganharam todos os jogos até agora), pela torcida dessas mesmas equipes, e, em ultima análise vai totalmente contra os objetivos da competição. Aliás, não sei se foi a primeira ou mesmo a única equipe que fez isso numa copa, mas a Holanda tem feito um gesto que eu acho fantástico: eles jogam com uma camiseta que leva sempre 2 bandeiras: a deles e a do adversário. Isso sim é respeito!

Um amigo meu com quem jogo tênis regularmente me contou como ele prefere o tênis ao futebol. É importante saber que ele é fanático do Flamengo, é arbitro federado e jogador também. Ele me explicava como está desiludido pelo que manto de má fé que tomou conta do esporte que ele tanto gosta. Ele me contou sobre os jogadores que fingem as faltas, a violência em campo (verbal e física), a desonestidade – a bola não bateu em mim antes de sair – a falta de fair-play, etc. Em me dizia que no tênis é precisamente o oposto. Mesmo entre os 10 maiores jogadores do mundo existe tanto respeito que se o juiz dá uma bola fora erroneamente, o jogador que ganharia o ponto com esse erro devolve o ponto para o adversário. E o publico gosta, respeita e encoraja muito essa atitude. No futebol infelizmente parece que não é bem assim.


Conclusão: o barão Pierre de Coubertin, fundador dos jogos olímpicos modernos, dizia que o importante é participar, “o essencial da vida não é vencer, senão lutar bem”. Não há perdedores ou ganhadores. O importante é a união, o entendimento entre os povos, a integração de culturas, o respeito pelo adversário. E sustentabilidade tem a ver precisamente com isso. É juntar as pessoas.

Vamos Espanha! Vamos Holanda! Que vença a melhor equipe do mundo!!

O mundo está melhor ou pior? (2ª parte)

. O tema é grande demais para ficar num post só :D

Tenho pensado muito no assunto e, embora inicialmente fizesse claramente parte dos que acham que o nosso planeta só tem piorado, depois de pensar muito sobre o assunto confesso que já não sei bem.

É obvio que muitas coisas boas aconteceram na terra nos últimos séculos, abolição da escravatura, direito de voto para mulheres e negros, esperança de vida aumentou assim como o acesso a informação, o conhecimento sobre as coisas também. O Mundo se tornou mais pequeno com a revolução industrial e os transportes, várias doenças foram erradicadas, a maior parte dos regimes autocráticos desapareceu, a democracia chegou a muito mais lugares do que antes, a mortalidade infantil diminuiu, a liberdade de expressão e de escolha é fato consumado na maioria dos países, a tecnologia trouxe um nível de conforto nunca antes atingido assim como um uso cada vez mais eficiente da energia, estamos mais acessíveis graças ás comunicações globais, os carros se tornaram mais baratos e confortáveis, temos mais acesso às culturas do mundo inteiro, temos computadores etc, etc. É de senso comum que ninguém no seu perfeito juízo gostaria de ir viver na idade média, não é?

Por outro lado o ultimo século foi o mais violento da humanidade, a globalização acentuou a desigualdade social no mundo inteiro, a poluição e o consumo de antidepressivos ficaram fora de controle, o aquecimento global coloca em risco a nossa própria sustentabilidade, ironicamente perdemos muito no que tange ao direito à privacidade e liberdade de escolha (será que escolhemos mesmo?), a quantidade de informação disponível dificulta a educação e o aumento da sabedoria (dificuldade em separar o joio do trigo), quanto mais sabemos sobre as outras culturas mais nos tornamos egoístas e nos fechamos, temos dependências que antes não existiam (internet, celular são uns exemplos), os valores ficaram tão confusos que a crença de uns virou lei para outros, altruísmo é muitas vezes chamado comunismo e capitalismo foi trocado por protecionismo, e o dinheiro é visto como a causa e a solução para todos os males.

Depois desta reflexão, parece que a percepção de que o Mundo está melhor ou pior depende do estado de espírito de cada um. Ou seja, não é mais que isso mesmo, uma percepção. E vejo quatro grupos distintos – com alguns cruzamentos:

• Aqueles que acham que o Mundo está cada vez melhor vão sempre ver mais coisas positivas do que negativas
• Grupo 1: aqueles que continuam trabalhando para que ele continue se desenvolvendo nesse sentido
• Grupo 2: aqueles que acham que eles pouco têm a ver com isso e deixam-se levar pela onda. As coisas vão melhorar sempre de qualquer jeito.
• Aqueles que acham que o Mundo está cada vez pior vão sempre ver mais coisas negativas do que positivas
• Grupo 3: aqueles que querem lutar para reverter a situação
• Grupo 4: aqueles que acham que não podem fazer nada, tudo irá para o buraco de qualquer forma

Eu sinto que faço parte do grupo 3, definitivamente. E, se dependesse de mim, mandava o pessoal dos grupos 2 e 4 explorar uma nebulosa qualquer nos confins do universo!

 

Fiz uma pequena enquete aqui no trabalho e os pessimistas ganharam com grande vantagem. O meu tio já dizia que um pessimista é um otimista prevenido. Subscrevo!

O mundo está melhor ou pior?

Estive num curso de Governança Corporativa e no ultimo módulo que tratava de Ética (quanto mais sei sobre ética, mais gosto!), o professor perguntou para a turma se achávamos que o Mundo está a ficar melhor ou pior. Eu fiz - obviamente - parte da minoria que achou que o Mundo estava cada vez pior.

E vocês? O que acham? Bora debater o assunto? Ah, antes de emitir opinião, percam + 2 horas da vossa vida e vejam o filme "The Age of Stupid" de Franny Armstrong e com Pete Postlethwaite. Nada que a gente não saiba, mas extremamente educativo.
Paz

A arrogância dos poderosos...

Desde que cheguei ao Brasil quantas vezes eu ouvi pessoas me dizerem “veio da Europa para o Brasil?? Porquê?? Como se eu fosse o ultimo dos lunáticos na terra. Eduardo Castro, um amigo meu (brasileiro), recém imigrado para Moçambique, comentou essa baixa auto-estima do brasileiro no seu blog. Não vou me estender sobre essa tese com a qual concordo em gênero e grau. Quem é brasileiro não se dá conta como muitas vezes descreve o seu país como se fosse o pior lugar do mundo. Nem tanto ao mar, nem tanto à terra. Felizmente, como disse o Eduardo, essa visão está a mudar muito. O desenvolvimento do Brasil em todos os aspectos tem mudado a visão do estrangeiro sobre o país, assim como a auto-estima do cidadão nacional. E ainda bem. Já era mais que tempo. O Brasil tem se tornado na nova Meca. Os olhos do mundo estão virados para aqui há quase uma década. E isso pode ser positivo ou negativo, dependendo de como for encarado.

A minha esperança é que os brasileiros não se tornem arrogantes como todos os poderosos uma vez se tornaram. Há séculos atrás Portugal e Espanha dividiram o mundo e "descobriram" as Américas, a Inglaterra "criou" o novo mundo, a China construiu muralhas, os Estados Unidos foram para o Vietnam e Iraque. Enfim. E sabemos como a história é sempre escrita pelos vencedores e poderosos. O que muitos não parecem sequer imaginar é como se sentem os vencidos e os fracos. Menos o Brasil.

O Brasil sabe o que é ser um pais do 3º ou mesmo 4º mundo. E agora que, mais que nunca, tem todas as portas abertas para sair desse 3º ou 4º mundo, espero singelamente 2 ou 3 coisinhas:

• Que consiga levar a maioria dos brasileiros nessa evolução: melhor nivel de vida para a maioria e não para a minoria que, afinal de contas, sempre teve a dita qualidade de vida
• Que não esqueça a sua origem e não se deixe contagiar precisamente pela arrogância dos acima citados vencedores e poderosos.
• Que assuma o seu papel de lider poderoso com toda a responsabilidade característica desse papel. Como disse a Tia May no Homem Aranha 1, "com grande poder vêm grande responsabilidade"! É como me disseram uma vez, não dá para ser uma cidade, uma empresa, um país justo e sustentável, num Mundo que não o é.

E também é só uma questão de bom senso. A história mostra claramente que o mundo evolui por ciclos. Todos esses países foram odiados pelo resto do mundo e sofreram fases intensas de declínio civilizacional. Como dizem os americanos "what goes around, comes around" ou "quanto mais alto o coqueiro, maior é o tombo" ;)

Como eu me sentiria/sinto feliz e orgulhoso por presenciar/participar/contribuir para o país que pode liderar a maior revolução civilizacional dos ultimos milênios...

A ética dos banheiros dos aviões

Aceito o desafio que o blogueiro de Para um mundo melhor fez aqui... e faço aqui minha sugestão: vamos aplicar em nossas vidas a ética dos banheiros de aviões.

Explico: nestes locais, perto da pia, há sempre um aviso que diz mais ou menos assim "como gentileza com o próximo passageiro, por favor deixe a pia seca. Você pode usar o papel que enxugou suas mãos para isso".

É simples. Enxuga-se a mão e antes de colocar o papel toalha no lixo, dá uma passadinha na pia que você mesmo molhou. Pronto, a pia está limpa, você não gastou mais do que 10 segundos e o próximo passageiro terá uma impressão agradável ao entrar.

O problema é que as pessoas sequer têm aceito o desafio no banheiro do avião, onde há um lembrete. Imagine fora dele. Quando eu estava escrevendo esse texto, fizeram a cômica ponderação de que talvez alguns obedeçam nos aviões e não em terra firme porque um passageiro nervoso por encontrar o banheiro sujo é menos perigoso quando não está no ar.

Certa vez uma colega reclamou do banheiro no escritório em que trabalhávamos, que estava sempe uma bagunça. Eu tentei usar com ela a lógica do banheiro do avião e sugeri: se cada um deixar como encontra, resolve-se o problema. E ela: acontece que está sempre sujo, vai ficar cada vez mais sujo.

Não, não iria. Pelo simples fato de que havia uma pessoa encarregada da limpeza. Logo cedo, antes de todos chegarem, ela deixava os banheiros limpos. E depois repetia isso algumas vezes ao longo do dia. Mas a primeira pessoa que usava já não deixava como encontrou e a segunda piorava a situação e quando a primeira pessoa iria usar novamente, depois de cinco terem passado por lá, estava insuportável.

O fato é que as pessoas não pensam como pequenas atitudes podem se reverter em seu próprio favor e em um ambiente mais agradável, seja em casa, no trabalho ou no avião. Quando alguém sai de um emprego, por exemplo, seja por vontade própria ou não, o mais correto seria deixar as gavetas e a mesa de trabalho vazias. Devolve-se ao almoxarifado o que for insumo de escritório, joga-se no lixo o que não vai ser entregue aos demais colegas e leva-se para casa o que for pessoal. Mas quantas pessoas não deixam "heranças para ninguém" em suas ex-gavetas de escritório? Então, o novo empregado que ocupa aquela mesa (pode até não ser o mesmo cargo), acaba deixando os itens lá por meses, na dúvida sobre se a pessoa esqueceu e vai voltar para pegar ou se aquilo ainda vai ter alguma utilidade para a empresa.

Que tal se encarássemos a Terra como sendo uma aeronave? Afinal, estamos todos nessa mesma viagem, não? Então, por que não ser gentil com o próximo e deixar um ambiente agradável por onde passar? Com certeza, se todos fizerem isso, quando você voltar lá, vai estar agradável ainda.

Avaliação de equipe, porquê?

Esta semana fiz a avaliação da minha equipe. Na Gerência de Responsabilidade Social do Grupo PAR, trabalho com mais duas analistas de RSE. Nenhum de nós é especializado na área (quem o é?), mas por afinidade com o assunto acabamos por abraçar o desafio de mudar a cultura empresarial do Grupo onde trabalhamos.

Nas minhas pesquisas sobre como melhorar a gestão de pessoas li que um bom método/sistema é conseguir dar 1 hora de atenção/avaliação/conversa por trimestre, com cada membro de equipe. A nossa segunda conversa do ano aconteceu na sexta-feira passada (dia 11/06). Independentemente do teor da conversa, algumas coisas me pareceram interessantes. Vejam só:

• 
  
  Muito embora o lado burocrático da coisa seja sempre pesado – nem elas nem eu temos particularmente vontade de encarar esse momento – o resultado é bastante positivo. O que achávamos que ia ser uma eternidade acaba por passar depressa demais.
• 
  
  A avaliação ainda carrega uma carga negativa e, em alguns casos, ainda é assimilado a um possível despedimento.
• 
  
  Uma conversa informal tem um efeito motivador impressionante. Pena que a maioria dos “chefes” não vejam isso e se deixem ficar pelos “parabéns pelo trabalho este ano, gostei de trabalhar com você”, dado rapidamente no inicio da festa de fim de ano da empresa, entre 2 copos de whisky 12 anos.
• 
  
  É um momento que permite ter uma perspectiva sobre o feito e o a fazer. Muitas vezes, na famosa correria do dia a dia, não pontuamos as vitórias, não destacamos as conquistas profissionais. Dei-me conta que é um momento que permite fazer esse levantamento e melhorar a nossa autoestima.
• 
  
  Ainda é difícil acontecer a avaliação dos “chefes” pelos súbditos. A cultura da hierarquia ainda dificulta muito esse intercambio. (quase) nenhum empregado consegue criticar construtivamente o seu superior hierárquico olhos nos olhos.
• 
  
  Infelizmente, ainda não temos esta sistemática vinculada a um plano de carreira, evolução de responsabilidades e de salário, porque na maior parte das vezes a empresa não tem espaço para crescimento de todos os seus profissionais ao mesmo tempo.
• 
  
  Desta vez também conseguimos estabelecer a dinâmica da criação de pequeno plano de desenvolvimento pessoal e profissional para o trimestre seguinte. Isso ajuda muito a clarificar as forças e fraquezas, tanto individuais como da equipe, e a ter uma orientação clara quanto aos passos a tomar.
• 
  
  Curiosamente, os colegas que não são avaliados tão sistematicamente sentiram a necessidade de cobrar esse retorno dos seus devidos gerentes ;)

Por ultimo, a coisa mais importante de todas é que este momento, quando bem isolado da confusão do dia a dia, e plenamente dedicado ao profissional, é quase como uma sessão de terapia onde o profissional se sente genuinamente escutado. E isso é rico demais para a motivação e custa muito pouco!

Sem dúvida aconselho, repetirei, e espero conseguir convencer os demais gerentes a fazer o mesmo!

E se mudássemos o mundo? Juntos?

É um convite, um desafio!

O meio internético facilita este tipo de colaboração e partilha de ideias, não é? Então, se houver alguém por aí que queira escrever neste blog, que se manifeste! Existem algumas regras básicas? Sim. Ter um mente e espírito abertos, e querer genuinamente contribuir para que o nosso planeta melhore, agora (e não em outras vidas ;)

É um espaço de textos de opinião, coisas interessantes que viram por aí a fora, iniciativas que merecem ser compartilhadas, ideias que precisam ser divulgadas, controvérsias que precisam ser discutidas, políticas publicas que precisam ser reativadas ou instauradas, etc, etc.

Um unico objetivo extremamente positivo: um Mundo melhor. Para esta e as gerações futuras.

Voluntários?